投影行业发展，从汞灯到LED再到激光技术，随着激光显示技术的快速发展，技术的突破打开了激光显示应用的大门。激光光源技术，是目前投影产业最主要的创新成果，改变了投影产业传统的竞争版图。其中激光投影中的佼佼者当贝X3自从上市以来，就口碑销量双丰收，受到了众人好评。前段时间，极米H5上市，两者相差无几的售价也让不少人纠结究竟入手哪一款，那究竟当贝X3和极米H5哪个值得买呢？
极米H5和当贝X3首先从光源上两者就有很大的区别，当贝X3使用的是高端影院ALPD激光技术，H5就是最常见的LED光源。我们常见的电影院IMAX厅也都是采用激光电影放映机，屏幕更大、色彩要求更高的电影放映机正是激光投影技术大显身手的舞台。
激光光源与其他光源相比拥有诸多优势，首先在于它的超高亮度，传统投影机中的氙灯光源亮度在900lm左右，LED光源的亮度也仅为1000lm左右，而激光光源亮度可达6000lm以上，在亮度指标上实现了质的飞跃；同时，激光光源寿命也更长，寿命可达40000-60000小时，大大降低了更换光源的频率；此外，激光光源在色彩方面也有明显优势，激光光源的色域可高达NTSC的150%，色彩表现更加饱和逼真，而LED光源在使用超过3000小时就会出现色彩漂移。据悉，有业内人士称激光光源对对LED光源进行了降维式打击。
既然激光光源有如此多的优势，使用了高端院线同款ALPD激光技术的当贝X3表现自然也是不俗。凭借激光光源的高亮特点，达到了3200ANSI流明。即便是白天也能拥有清晰的观影体验，晚上观影时犹如身临其境，让大家足不出户即可拥有私人家庭影院的完美体验。
此次极米推出H5还制定了一个全新的亮度标准“CCB”。在ANSI亮度标准沿用了半个世纪的情况下，极米却推出全新的亮度标准，不免有“又当裁判又当选手”的嫌疑。按照极米公布的H5亮度为1400CCB流明，H3S亮度为1100CCB流明，那么大约是1CCB=2ANSI。将H5的CCB亮度换算成ANSI流明的线ANSI，还是低于当贝X3的3200ANSI。
口说无凭，来看一下实拍图。从图中我们可以看到极米H5的画面明显比当贝X3更加黯淡，亮度这方面不如X3。
除了亮度以外，色彩表现也是影响画质的重要因素。极米目前使用了D65色温标准，但D65标准是由欧美国家制定的，并不符合国内用户的喜好。一方面欧美人瞳孔色就与亚洲人不同，双方认知色彩的标准本就不太一致。另外在色温科普中经常就会说到，不同地区的纬度区别也会影响色温标准。而中低纬度的亚洲来说，恰好就导致了6500K色温偏黄。
D65色温标准的最大缺点就是在白天或者开灯的情况下，其呈现出来的画面有着很严重的蓝色调，导致整体画面偏黄、偏绿。
下面这张实拍图就能很明显的体现这一点，极米H5的画面和原图相比过于偏绿，整个画面的色彩失线的色彩和原图更为接近，在色彩还原度这一点上，当贝更加出色。
只要背景为树林、草坪等以绿色为主的环境，极米H5的画面色调就会偏绿，让人观感不佳。反之当贝X3的色彩层次分明，画面十分和谐。
在专业的4K色彩测试图中，能看到色彩分布图呈现出极米H5的绿色与分布区域有明显的兼并现象，并不是一个完整的三角形，而当贝X3的分布图中各个色彩都十分接近三角形。而分界区越接近三角形，也表明色彩还原越准，证明了当贝X3的色彩更为准确。
左上角的HSB色彩系统色块图更是佐证了极米H5偏色，可以明显看到H5的绿色块有“并接”现象，两种不同的绿色边界融为一体，没有明显的区分。而当贝X3依旧能看到色彩过渡自然，无明显色彩突变现象及色差现象出现。这下就能一目了然的看出谁的色彩更为准确了。
从实拍图和测试图中我们可以看出，采用D65色温标准的极米H5的色彩表现不如当贝X3，结合极米新推出的CCB标准，可以说这只是一种营销手段，只让用户关注到参数层面，反而忽视了肉眼所见的真实画质。
说完了画质方面，系统是否流畅好用也很大程度上影响我们的使用体验。极米自带的GMUI是最常见的智能电视系统界面，没有什么新意。当贝X3则使用的是自研当贝OS系统，被称为“投影仪系统中的IOS”。纵向瀑布流UI设计更为合理，并且还能进行桌面DIY，随心定制喜欢的频道；并且当贝OS还拥有极米所没有的长辈模式，精选出适合长辈父母使用的内容，界面简单不花哨，父母使用起来十分简单；还有实用的投屏无广告功能，经常追剧的人应该很喜欢这个功能了。
综合亮度、色彩、系统等方面， 当贝X3的表现都要好于极米H5。并且价格方面，极米也更加昂贵，近500元的差价，但并没有获得更好的画质体验，质价比远不如当贝X3。当然H5也有不少优点，比如运行内存为4G，音响是和丹拿联名。但投影仪更为看重的自然还是画质，当贝X3在这方面的优势更大。至于当贝X3和极米H5哪个值得买这个问题，看完了文章的你心里肯定也有答案了。
发邮件给我们：shhswb@126.com
