广州地铁13号线年期间注册，到时将于暨南大学南门邻近建立站点。暨南大学近来申请将站命名为“暨大站”而不是“马场站”。该站点曾先后运用“暨大站”“马场站”作为暂用名出现在新闻报道中，其正式称号没有确认。
地铁站命名，不是谁声响大谁就能决议的，而是要遵从必定的法律法规。对此，广州地铁已有回应：依照相关规定，地铁车站的命名准则为先用地片名，后用标志性场所名，再用路名。可是问题来了，莫非暨大不算地片名，马场就算是地片名了吗？准则上说，两者都是“标志性场所名”。
其实，引来空前重视的地铁站命名之争，正是一个发动公共评论的绝佳时机，让大众充沛参加到城市公共设施命名的规则拟定上来。要知道，地铁站命名惹争议现已不是第一次了。有媒体整理发现，翱翔公园站并没有翱翔公园，而白云公园站也只要一个广州市儿童公园，不叫白云公园好多年。城市公共设施命名也是一种稀缺资源，在地产开发等商场环节更是相当于一笔名贵的无形资产。早一点拿出一个大众都承受的城市公共设施命名规则，前面把规则定清楚了，后边才干削减对立。（章门仁）
上一篇：公共设施命名应广泛寻求民意 下一篇：我市给城市公共设施标准起名儿
