学校体育场地开放要更规范更安全更科学

　　为满足群众健身需求，缓解公共体育设施不足的矛盾，2024年寒假期间，长沙全市252所公办学校体育场地设施免费向社会公众开放。除长沙，上海、青岛等多地也宣布寒假期间学校体育场地向社会开放。（1月31日《北京青年报》）

　　城市公共服务的配套水平存在不足，尤其是公共体育设施的匮乏成为当下我国城市高品质发展的重要短板。从这个意义上说，寒假学校体育场地向社会开放更具现实意义和积极意义。

　　学校体育场地向社会开放的依据不少，比如， 2017年，教育部会同国家体育总局印发的《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》就明确场馆开放学校的基本条件和场馆开放时间，合理确定开放对象和开放场馆名录等措施。2019年9月，中央、国务院印发《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，明确提出鼓励地方向学生免费或优惠开放公共运动场所。学校体育场地向社会开放的实践例子更多。不只是长沙、上海、青岛这些大城市，一些小县城的学校体育场地也同样向社会开放了。

　　《2021年全国体育场地统计调查数据》显示，截至2021年底，事业单位体育场地面积在全国体育场地面积中占比最大，超过40%。但我国学校体育场地对外开放率仅为三成左右。一方面是严重短缺的体育场地，另一方面则是学校等企事业单位的体育场地存在长期使用不充分的问题。学校体育场地向社会开放，这只是第一步，如何让学校没有后顾之忧地开放才是关键。

　　第一，要保障开放的资金。学校体育场地开放，需要进行改造，使其能够向社会开放。毕竟学校内部开放和向社会开放是不同的概念，技术保障也是不一样。比如安装监控系统，而设施损坏及维修，开放所涉及的管理费用均需要资金保障；第二，安全责任分配。在学校体育场地发生损伤事件，谁来负责。厘清责任归属，不让学校承担主要责任是必要的环节；第三，体育场地的科学管理，要从规范和科学着手。这需要制度、措施以及居民的文明素质提供保障。

　　当下，在学校体育场地具体的寒假开放措施上，有的地方要求针对公办学校，有的是全面开放，有的是有限开放。总得来讲，以前有不少学校开放体育场地，多限于操场，而且开放的时间不长，至于室内体育馆，以及体育器材基本上不可能让外来居民涉及，这表明学校是有顾虑的，同时也表明相关资金未能到位。唯有彻底解决学校的后顾之忧，切实保障学校的权益，解决学校开放体育场地的困难，才能让学校体育场地放得更开，如果只将责任推给学校，学校要承担太多的责任和经济压力，积极性自然就不会高，学校体育场地开放就只能在小范围内开放，离群众的需求会有很大的距离。学校体育场地开放要更规范更安全更科学，才能走得更远。（王军荣）